Ministerstwo Rozwoju Regionalnego prowadzi obecnie prace nad uaktualnioną wersją ogłoszonej trzy lata temu „Strategii rozwoju kraju 2007-2015”. Do współpracy nad nową wersją strategii rozwoju kraju MRR zaprosiło Michała Boniego, Szefa Zespołu Doradców Strategicznych Prezesa Rady Ministrów, współautora Raportu „Polska 2030” oraz prof. Michała Kleibera, Prezesa PAN, Przewodniczącego Panelu Głównego Narodowego Programu Foresight Polska 2020.

Współpraca obu zespołów rozpoczęła się w drugiej połowie ubiegłego roku. Efektem tej kooperacji ma być przedsięwzięcie o roboczej nazwie „Monitoring 2030”, czyli stworzenie systemu uważnego śledzenia najważniejszych wskaźników w różnych dziedzinach życia. Ma to pomóc ocenić, czy rozwój kraju przebiega zgodnie z założeniami zapisanymi w kolejnych strategiach.
Dotychczas oba zespoły pracowały niezależnie, a założenia ich strategii rozwoju Polski różniły się w kilku istotnych kwestiach. Raport Michała Boniego przedstawia dwie alternatywne wizje. Jedna opisuje „dryf rozwojowy”, czyli sytuację w której brak ważnych reform prowadzi do impasu rozwojowego kraju, a druga przedstawia wariant optymistyczny – trafne zmiany pozwalają rozwijać się w tempie 5 procent rocznie. Opracowanie Michała Kleibera to pięć możliwych scenariuszy przyszłości, gdzie autorzy w drugim scenariuszu przewidują optymistyczną wersję „twardych dostosowań”, ale też ostrzegają w czwartym scenariuszu, że bez niezbędnych zmian grozi nam „słabnący rozwój”,  a w najgorszym wypadku – „zapaść”.
Kolejną różnicą pomiędzy Raportem „Polska 2030” a Foresight „Polska 2020” jest zaakcentowanie przez zespół Boniego konieczności zmiany sposobu kształcenia młodzieży, a także zwiększenia zatrudnienia kobiet i osób starszych. Foresight, który również diagnozuje niepełne wykorzystanie potencjału Polaków, zwraca przede wszystkim uwagę na potrzebę wyszukiwania nisz gospodarczych, które można by wykorzystać jako motory gospodarki.
Minister Michał Boni jest przeciwny stawianiu na wybrane dziedziny gospodarki, uznając, że Polska znajduje się na zbyt niskim poziomie rozwoju, by móc jednoznacznie je określić. W tej kwestii prof. Michał Kleiber uważa, że należy skoncentrować się na określonych dziedzinach gospodarki, przy czym pokłada największe nadzieje w technologiach redukujących emisję CO2.
Według raportu Michała Boniego, siłą napędową postępu może być naśladowanie oraz czerpanie z doświadczeń innych. W tym względzie Michał Kleiber jest przeciwny kopiowaniu i stawia na własną innowacyjność oraz szacunek dla kreatywności innych.

Omówienie artykułu „Doradca prezydenta ma napisać raport o przyszłości dla rządu” opublikowanego w dzienniku „Polska The Times” z dnia 13 stycznia 2010 roku.